да, ножыли они па етой схеме нипадецки канеш фф морофете 

То, что Гельфан посилнее перебежчика - спору нет... но Гата не прост, а Гельфанд ... с Мамадьяровым уж больно пасивно смотрелся, ему там уже в первой партии повезло, что азер не стал бороться за победу, имея то проходную, то лишнюю пешку.
Гата же мудак хороший, он умело обстряет всеми способами игру, переводя её из стратегического бодалова в тактические дебри, в которых порой зевает возможность выиграша, но умудрялся запутать Топалова, который ИМХО сильнее Гельфанда в тактике.
На счёт последней партии Гаты не согласен с Димой. Да, Гата потерял в начале инициативу, сделал ряд позиционных ошибок, поняв, что его тупо сейчас "переседят", потратив кучу времени, полез на обострение, получил полную задницу, попав под атаку, но граммотными конт-ударами смог поднапугать соперника, в результате ничья.
Думаю, что Гельфандом матч будет протекать в том же русле. Гата - обострять, Гельфанд - в закрытых позициях выщимлять для себя преимущество. Всё же игра Камского более интересней смотрится (не лучше, скорее хуже, интересней) и думаю, что где-нибудь да запутает.

В каком буке дают линию на первую партию. В обоих сегодняшних встречах, хочу взять Х

Причём какой-то дебильный вариант, организовав слабую пешку на д6. 
Если Гата не полез в обострения, ни чем не обоснованные, то мог бы и победить, но это же Камский. 
Вторые мудаки распилили горбатого на 16 ходу    Не понятно за счёт чего Гриша собирается побеждать Крамника, если белыми даже не пытается получить преимущество, до укороченного времени хочет опять дотянуть 

Возьму наверно я Крамника на проход и Гату.

Марафет выдал линию на 2 партию, но я пока ХЗ. Вот, хотел обе ничейки забрать в первой, не дали   

Нет, Дима. Я уверен, что игрок такого уровня играет "странные" дебюты сознательно. Он опасается, что его соперники подготовили какие-то дебютные новинки и чтобы не угодить в них, сам лезет на обострение, часто ставит в тупик своих соперников алогичными ходами, заводя в тактические дебри, получаю хуже позицию, но с контригрой, он пересчитывает своих соперников и вылезает из трудностей.
Вполне интересная стратегия, и пока жизнеспособная.
Никогда не пылал симпатией к "диссиденту", но на этом турнире его смелая игра очень импонирует, даже стал болеть за него. Другие участники напоминают пресловутых "академиков с тросточками", от второй пары и вовсе блевать хочется с их ничьями на 14 и 16 ходах 

К сожалению, пока нет времени внимательно рассмотреть эту партию и про Сд6 ничего не могу пока сказать.
Но, Дима, ты как всегда через чур категоричен. Гата пока пересчитывает всех и уже ни по разу. Напомню: он сыграл уже 7 партий и ни одной не проиграл, выходя из дебюта с худшей позицией, но с возможностями для тактических обострений (0-0-0 сегодня  ) и пока его 7 раз не удалось приструнить, значит в этих позициях он лучше своих обоих соперников, потому я и говорю, что "пересчитывает", можно сказать, что он лучше как тактический игрок. Как стратег он хуже своих соперников, но ему постоянно удаются обострения, в которых он переигрывает своих соперников.

По поводу сицилианки. Не как не могу понять, почему Гельфанд играет такой отстойный вариант. Сицилианская и французская мои любимые дебюты, там чёрные имеют такие возможности для контигры и перехвата инициативы и развития атаки ... мама не горюй. А закрытые варианты, особенно, в сицилианке ... встал и никто никогда не сдвинет с места.
Я часто с сильными соперниками так играл и чаще или ничья, или побеждал. С гросмейстерами в сеансах ни разу не проиграл.
Вариант, который использует Гельфанд он же просто пипец. Пешка на д6 - супер слабость, от которой при правильной игре белых никогда не избавиться.
Понятно, что видимо что-то у него есть, жаль наверно так и не узнаем.

Помню во времена когда шахматы были шахматами, а не балаганом, как сейчас, на первенстве северо-запада среди юношей один чел удивил меня тем, что чёрными стал играть подготовленный мной специально для этого турнира закрытый вариант сицилианки. Я его на тот момент уже раза 3 откатал и тут такой сюрприз.
Чел был слабее и для 2 места мне была нужна только победа. Можно было попасть на Россию. Как я не пытался его расшатать, ничего не получалось, только хуже себе наделал. В ладейном эндшпиле партию отложили, у меня хуже. Чел, правда 2 раза предлагал ничью, но мне нужно было очёчко.
Времени на разбор было мало, партия должна была продолжиться вечером в этот же день. Кое как дотянул до следующего лимита и отложил партию до утра. Это был последний тур и точно знаю, что моему сопернику помогали не только его тренеры, но и московские (их парень, если я терял очки занимал 2 место). Сам видел как заходили в номер соперника.
Короче, все варианты были рассмотрены и во всех я сливал. Мой тренер сказал, что после первого хода я предлагал ничью и не тянул кота за хвост.
Утро, сделав первый ход, я не стал предлагать ничью (злился сильно). После первых ходов стало ясно, что на мой лучший вариант, он делает лучшие ходы уже мне известные. Тренеры постарались на славу.
И тут я сделал один неожиданный для моего соперника ход, отдавал пешку, но получил возможность похалзать по тылам противника сдвоенными ладьями. Не бог весть что, но хоть какие-то шансы. Затем ещё парочка нелогичных ходов и парня цейтнот. Тут он занервничал, сделал пару неточностей и я перехватил инициативу.
В итоге уже на флажке он пропустил моего короля к проходной и через пару ходов просрочил время в безнадёжной для себя позиции.

"Пересчитал" я его тогда? Может да, а может и нет, но завёл позицию в нужное для себя русло и выжал максимум из этого.
Вот, и Гата так играет на этом турнире и пока успешно.